Comparative Studies on the Relative Efficiency of Two Trap Types for Two Allopatric Populations of Glossina Pallidipes in Kenya

Publication Type

Journal Article

Journal Name

Entomologia Experimentalis et Applicata

Publication Date

1-1-1981

Abstract

Comparative studies on the relative efficiency of two types of trap, commonly used for catching Giossina pallidipes Austin, the Langridge Box Screen (LBS) and the Awning Screen Skirt(ASS), were carried out for two allopatric populations of this species in Kenya. The relative efficiency of the two traps is different in the two populations. The ASS is more efficient than the LBS in collecting flics of one population, but not of the other. The test of independence indicates that the sex ratio in the catches is independent of the type of trap, but dependent on the population. The results indicate that the ASS is preferable to the LBS for sampling G. pallidipes. It is concluded that the difference in efficiency is related to behavioral differences between the flies of the two populations. COMPARAISON DE L'EFFICACITÉ DE DEUX TYPES DE PIÈGES SUR DEUX POPULATIONS ***ALLOPATRIQUES DE GLOSSINA PALLIDIPES AU KENYA Deux types de pièges, utilisés fréquemment pour capturer Glossina pallidipes, — le “Langndge Box Screen” (LBS) et le “Awning Screen Skirt” (ASS) — ont été comparés sur deux populations allopatriques au Kenya. Deux pièges de chaque type ont été utilisés, soit quatre pièges dans chaque zone. L‘étude des influences du site a été introduite. L'efficacité relative des deux types de pièges est différente pour les deux populations. ASS capture plus de Glossnia pallidipes que LBS dans une population, mais pas dans l'autre. Un test d'indépendance (G. test) montre que le taux sexuel est indépendant du type de piège, mais pas de la population. Dans chaque zone, des nombres significativement différents de mouches ont été capturées dans les quatre sites, mais il n'y avait que de faibles différences entre les taux sexuels et les taux de captures de LBS et ASS. Ces dernières ne peuvent cependant, expliquer les différences observées entre les deux zones. La densité de population et les méthodes de capture ne peuvent expliquer — par suite de l'influencc du site — les résultats différents des deux types de pièges entre les deux zones; on peut en conclure que les différences sont provoquées par des comportements différents des deux populations. ASS est le type de piège le plus efficace pour capturer Glossina pallidipes. Dans les deux zones, ASS capture le plus grand nombre de mouches, sans altération du taux sexuel, et présente le plus faible facteur de variation. 1981 The Netherlands Entomological Society

Link to Full Text

Share

COinS